Sommermärchen, das vierte

Endlich ist es Sommer geworden. Und wie. So heiß, dass man sich schnurstracks im nächstbesten Sommerloch vergraben möchte, mit ein paar gekühlten Getränken, Hauptsache Ruhe.

Aber sie lassen einem keine Ruhe, die Leute, denn kaum droht sich ein Sommerloch zum anständigen Chillen zu öffnen, wird es flugs zugeschüttet. Von Leuten, die einfach ihre Klappe nicht halten können. Plappern so fahrlässig drauflos, dass noch der friedliebendste Maulwurf aus dem schützenden Erdwall seines Sommerloches sich emporbuddelt und munter ausruft: Hey, Leute, ihr bringt uns auf Ideen, auf die wären wir von allein nie gekommen!

Und auf was für Ideen einen die Leute bringen! Also, die Politiker jetzt. Oder vielmehr, die ehemaligen Politiker. Die, die inzwischen beruflich etwas anderes machen als Politiker. Spezielle jene, die nach ihrer zweifelhaften Politkarriere das Lager gewechselt und die kuschelige Nische des Investmentbankings gesucht und gefunden haben. Der britische Ex-Premierminister Tony Blair ist so einer.

Sprach der Tony ins Mikrofony:

"Wir sollten nicht auf die Idee kommen, der Gesellschaft ginge es besser, wenn wir 20 Banker am Ende der Straße aufhängen."

Wieso grade 20 Banker? Wie kommt der Blair auf die Zahl? Ist die nicht ein bisschen extrem hoch? Oder niedrig, je nachdem? Im letzteren Fall denkt der aufgewühlte Maulwurf verdattert, wieso nur 20, Mr. Blair, ich komme auf 21, haben Sie sich vielleicht verzählt? Andererseits, 20 an der aufzuknüpfenden Zahl scheinen doch ziemlich hoch gegriffen zu sein; besitzt der Banken-Insider Blair womöglich Informationen, die dem fastblinden Maulwurf unzugänglich sind?

Okay, hängen wir uns nicht an der Zahl 20 auf. Wenn der Blair die Zahl als gegeben betrachtet, muss wohl etwas dran sein. Aber weil der Maulwurf nicht nur fastblind, sondern auch wissenschaftlich veranlagt ist, verlangt es ihn nach Verifizierung, und während er gräbelt und grübelt, kommt ihm die Idee des Doppelblindversuches: beispielsweise zehn Banker am einen Ende der Straße aufhängen, meinetwegen Wall Street, und eine Kontrollgruppe von zehn Politikern am anderen Ende der Straße, meinetwegen Downing Street. Und dann methodisch sauber vergleichen: Welche der beiden Gruppen hat der Gesellschaft am meisten geschadet?

Wird schwierig, das merkt selbst ein fastblinder Maulwurf. Weil die Fallzahl halt doch ziemlich niedrig ist, um valide Ergebnisse zu liefern. Man müsste das Experiment schon mehrmals in dichter Abfolge durchführen, um zu halbwegs konsistenten Schlüssen zu kommen, sonst hat man mehr als nur ein mathematisches Problem.

Auch sollte sorgsam abgewogen werden, ob nicht eine dritte Kontrollgruppe vonnöten ist: die der Ex-Politiker-Jetzt-Bankconsultants, die allen Ernstes damit drohen, mit ihrem - via Beratertätigkeit für Goldman Sachs erworbenen - Knowhow in das zurückzukehren, was einer der inoffiziellen Sprecher des internationalen Finanzkapitals als "Politik" bezeichnet. Tony Blair heißt er. Doch, der hat soeben sein baldiges Comeback ins Sommerloch posaunt. Natürlich will so einer nicht, dass "wir" seinesgleichen an Laternenpfählen baumeln lassen. Wobei der Maulwurf noch nicht gerafft hat, wen der Tony mit "wir" meint. Vermutlich seinesgleichen.

Wir Maulwürfe ticken da anders. Wenn wir "wir" sagen, meinen wir unseresgleichen. Und das, lieber Tony, ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Hang on.

Ende des Sommerlochmärchens.