Das Camp, der Schlamm und der Sumpf

Über schlammiges Gelände zu schliddern ist das eine.

Durch den Sumpf zu waten das andere.

Über den vom Regen aufgeweichten, schlammigen Boden des Camps zu schliddern kann zu einer recht waghalsigen Angelegenheit werden, vor allem bei Dunkelheit. Hier ein falscher Schritt, dort ein ungut schmatzendes Geräusch, und im Handumdrehen verwünscht man sämtliche Neujahrswünsche für einen guten Rutsch. Dieser schlammige Untergrund ist zwar lästig und nicht ungefährlich, aber man gewöhnt sich daran (wie an viele andere Einschränkungen, die das Campleben mit sich bringt), lernt - mithilfe von Humor und Schuhwerk, beides gleichermaßen robust - sich zu arrangieren und kommt zu dem Schluss, dass es Schlimmeres gibt als über Schlamm zu schliddern.

Zum Beispiel durch den Sumpf zu waten. Durch die Niederungen jenes zähen, trüben, intransparenten Sumpfes, zu dem sich die fortschreitende Cliquenbildung und Klüngelwirtschaft bei Occupy Frankfurt mittlerweile eingedickt hat. Gegen diesen Sumpf schützt weder Schuhwerk noch Humor, mag beides noch so robust sein. Dieser Sumpf tut vor allen Dingen eines: Er zieht runter. Auf Schlamm kann man ausrutschen, hinfallen und wieder aufstehen. Im Sumpf bleibt man hoffnungslos, bewegungslos stecken. Mit dem Hinfallen und Wiederaufstehen habe ich kein Problem. Mit dem Steckenbleiben schon.

Ist ja auch logisch. Eine Bewegung ist dazu da, dass sich etwas bewegt, inklusive Ausrutschen, Hinfallen und Wiederaufstehen. Steckenbleiben ist das Gegenteil von Bewegung. Bewegung ist das Gegenteil von Sumpf. Ich ziehe es vor, mich frei zu bewegen.